Вот и пролетели очередные соревнования Merehunt 2009. Этот год для Merehunt 2009 был весьма урожайный на всякого рода странности и ненормальности. Говоря короче – он из них и состоял. Нам, людям привычным к разного рода соревнованиям, порой хочется видеть и привычные атрибуты соревнований, ну и разумеется некоторые пункты должны быть выполнены обязательно, иначе большое скопление людей с подводными ружьями на одном водоеме может быть опасным. Но давайте по порядку.
1. Заезд спортсменов был накануне, в пятницу вечером. Регистрация началась тогда же. Судя по выхлопу почти половины приехавших в пятницу, и некоторых огранизаторов, а выхлоп этот был весьма огнеопасен, вечер „прошел не зря“. Медкомисии перед утренним стартом не наблюдалось, а учитывая вечерний заезд, она (медкомисия) должна была быть. Ну хотя-бы алкометр, для выявления „подозрительных“ симптомов. Ведь если человек с синдромом остаточного опьянения не допускается к вождению автомобиля, то как же такой человек может находиться в воде рядом с другими, имея в руках заряженное ружьё?
2. Регистрация. В этот раз это было очень странное мероприятие. Регистрация участников для индивидуального зачета и командная регистрация вероятно производились в разных местах и разными людьми. Иначе необьяснимым становится такой факт как отсутствие команды „Фридайвинг“ в командном зачете. Со слов участников процесс регистрации выглядел так: - А куда команду писать? - А, потом! В результате такой „регистрации“ целая команда, незаметная такая, подошедшая в своей униформе, осталась вне командного зачета. Случайно ли?
3. Брифинг и открытие соревнований. Очень коротко и очень невнятно... Кратко резюмируя „Ну типа, это.. опа!! Постреляем!!“, и все это очень неразборчиво. Если человек не умеет говорить или пьян, ну дайте микрофон другому. Особенно если случай „два в одном“. Из полезной информации в ходе брифинга было упомянуто только продолжительность соревнований и то, что они скоро начнуться. Учитывая такую „информативность“, могли бы памятки на бумаге раздать. Итак в ходе брифинга мы могли бы узнать, но не узнали следующее: Кто судьи, как их зовут и как они выглядят, каково точное время на судейских часах, минимальная дистанция которую должны соблюдать между собой подводники в целях безопасности, краткое напоминание о технике безопасности, где именно начинается и заканчивается финишная зона и пр. Участникам были розданы номера написанные на пластиковых брелках с колечком. Куда и как крепить – не понятно. Надписи смывались. Да и резиночки для волос в наше время стоят непозволительно дорого.
4. После построения, на котором количество участников было явно меньшим, чем в списке регистрации, было объявлено, что старт через 2 минуты. Через 4 минуты послышались крики „старт“, „фальшстарт“, „старт“ и люди ломанулсь в воду. Кто-то сразу поплыл „на точку“, но человек 10 остались в стартовой зоне и НАЧАЛИ ОХОТУ!! Временами расстояние было минимальным, а при плохой видимости и скученности - это просто опасно. Слава богу отделались перехлестом буйрепов.
5. В ходе соревнований, набюдая за акваторией в бинокль, было заметно, что подводные охотники не следят за тем, что происходит вокруг. Кто-то был пойман на спининг, были и перехлест буйрепов, и разговоры на акватории. Некоторые охотились в непосредственной близости от соперников, а это не просто не этично, но и опасно. Плохая информированность может перерастать в несчасные случаи...
6. Финиш. Основная масса охотников закончила соревнования в последние пол-часа. Интриги ради рыбу забирали у участников в воде и укладывали в непрозрачные пакеты. Пакетов не хватило. 10 минутное время после финиша, в течении которого можно было обойтись без дисквалификации, согласно моим часам составляло 13 минут. Но проверить это не представляется возможным, так как „точное время“ перед стартом объявлено не было. Таким образом, возникает спорная ситуация касаемо зачета/незачета примерно для 3-4 спортсменов.
7. Взвешивание. Ну это просто песня!! Как известно успех в любом виде спорта складывается из крупиц и мелочей. И большинство команд, сдавая судьям рыбу, точно знает идет ли та или иная рыба в зачет. Но это обычно. Merehunt 2009 – как выяснилось – исключение из правил. Стол для взвешивания был затянут черным полиэтиленом... и все.. никаких отграничителей с одной стороны и никакой шкалы. Да, неподалеку лежала рулетка. Но для измерения её не использовали. Все измерения производились „на глаз“. В ответ на просьбу одного из наший спортсменов, наблюдавшего за этим безобразием с расстояния одного метра, произвести повторный замер, была получена крылатая фраза „не передра-а-ачивай!“. Жаль интонации в тексте нельзя передать. Итогом такого „взвешивания“ стала отбраковка трех заведомо зачетных рыб у команды „Фридайвинг“. Почему заведомо зачетных? Да потому, что профессиональные команды измеряют рыбу еще до того, как она попадет в руки судей. Вот и получается что на этом „празднике маразма“ не судьи для спортсменов, а как-то наоборот...
8. Подсчет очков и итоговый протокол. Долго, очень долго... ну правда, очень!!! И в итоге одна из команд не досчиталась очков за одного из членов. (Выступали трое, очки были у всех, а в командный зачет попали только очки двоих). Команда „Фридайвинг“ в командном зачете участие не принимала, потому, что ее не зарегистрировали, а капитан команды Геннадий Коваленко, по неизвестным причинам, не попал в командный зачет. Хотя только его личных очков, даже без учета необьективного судейства, хватило бы для того чтобы подняться на пьедестал в зачете командном.
Печальный итог когда-то нормальных клубных соревнований.
Немного об этике. Очень странно было слышать от судей в ходе взвешивания обращенные в адрес некоторых участников слова: „Так, незачетная рыба, 300 крон в кассу судьям“. Я согласен, за незачет ДОЛЖНЫ назначаться штрафные очки (а этого не было), но это на нормальных соревнованиях. И при этом непонятно, по какому такому праву роль природоохранных органов берут на себя организаторы соревнований? Что за деньги и на каком основании?
Вторым спорным аспектом, увы постоянным для данного „мероприятия“, является поддержка со стороны алкогольных брендов. И где тут повод для гордости, когда в качестве аргумента „значимости соревнований“ выступают выставленные для спортсменов 100 литров водки? Если это спорт, а подводная охота безусловно им является, то как-то не понятен мотив такого сотрудничества. Таким образом если Merehunt 2009 называть соревнованиями, то слишком много „но“, если же это фестиваль, а тем более фестиваль алкоголизма, то к чему тогда раздача кубков и медалей? Подобного рода вопрос возникает и при подсчете рейтинга эстонских спортсменов. Ведь они спортсмены, а подводная охота есть и будет оставатся спортом.
